Zoekresultaten voor: 64 bit flash

Nieuwe alpha Flash voor 64 bits Linux verschenen

Zoals bekend heeft Adobe al enige tijd een alpha beschikbaar van een echte 64 bits uitvoering van haar Flash player 10. Die voldoet prima maar het kan schijnbaar altijd beter.

Er is inmiddels een nieuwe versie verschenen van die Alpha uitvoering van Flash Player 10.

Het gaat om versie libflashplayer-10.0.42.34.linux-x86_64.so en die is te downloaden vanaf deze pagina.

Daarna pak je dat bestand uit en met het volgende commando komt het op de juiste plaats te staan:

sudo cp libflashplayer.so /usr/lib/mozilla/plugins

Zorg er wel voor dat de 32 bits versie is verwijderd voor je hier aan begint.

Nieuwe alpha Flash voor 64 bits Linux verschenen Meer lezen »

64 bits flash (pre release)

Door aanhoudende probleempjes bij het gebruik van Flash content onder de 64 bit versie van Ubuntu ben ik weer terug gestapt naar de 32 bits versie van Ubuntu. Dat is op zich jammer want het systeem voelt daardoor net even minder “snappy” aan. Daar staat tegenover dat zaken als Google Gears en Adobe Air weer gebruikt kunnen worden (daar bestaat nog geen 64 bit oplossing voor).

Vandaag las ik echter op Penquin.SWF een artikel die melding maakt van een pre release van een 64 bits Flash Player 10. En op Adobe Labs wordt het ook duidelijk bevestigd.

Furthering Adobe’s commitment to the Linux community and as part of ongoing efforts to ensure the cross-platform compatibility of Flash Player, an alpha version of 64-bit Adobe Flash Player 10 for Linux operating systems was released on 11/17/2008 and is available for download. This offers easier, native installation on 64-bit Linux distributions and removes the need for 32-bit emulation. Learn more by reading the 64-bit Flash Player 10 FAQ.

Met dit nieuws kan ik maar een ding doen! Terug naar het 64 bits platform. En dan maar hopen dat die pre release het goed gaat doen. Mocht er al iemand met ervaringen zijn dan hoor ik dat graag.

64 bits flash (pre release) Meer lezen »

Google Chrome Dev Build incl. Flash support

Google heeft helaas nog geen stabiele versie van Google Chrome voor Linux afgeleverd. Er is wel een zgn. developers build beschikbaar maar het wordt niet aangeraden die te gebruiken.

This is an in-progress build of Google Chrome on Linux.
We are still working on many pieces, in particular:
Plugins (e.g. Flash) are partway implemented and will cause frequent crashes. Use –enable-plugins to turn them on if you’re ok with that; the browser is otherwise quite stable
Printing
Other parts of the browser are notably incomplete, poorly tuned and broken. User beware!

In de praktijk is het echter best goed te doen om eens te kijken naar wat er aan zit te komen. Ik zal Chrome niet gebruiken als mijn standaardbrowser maar het is zeker boeiend om eens te kijken hoe e.e.a. zich gaat ontwikkelen. Maar dan wél met ondersteuning voor Flash.

google_chrome1Download een .deb pakket voor je 32 of 64 bits uitvoering van Ubuntu. Installeer dat pakket met behulp van GDebi en vervolgens kan je Chrome opstarten vanuit het Internet menu. Echter nog steeds zonder ondersteuning van Flash.

Daarvoor moet je de volgende stappen  uitvoeren in je terminal:

sudo mkdir /opt/google/chrome/plugins/
cd /opt/google/chrome/plugins/
sudo ln -s /usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so

Met die commando’s wordt een plugins map aangemaakt, waar je vervolgens naar toe gaat om dan een symlink te plaatsen die verwijst naar de reguliere plek waar jouw flashplugin staat ingesteld.

Vervolgens pas je de menu ingang aan waarmee je Chrome opstart. Er moet nu namelijk een toevoeging worden gemaakt die de flash plugin ook laat functioneren. Dat doe je door dit commando te plaatsen in het eigenschappen veld van de starter (Systeem-Voorkeuren-Hoofdmenu):

/opt/google/chrome/google-chrome --enable-plugins %U

chrome040809

Vanaf dat moment is het toch wel leuk om te spelen met deze -inderdaad- zeer snelle browser.

chromeinactie

Bron: http://www.clububuntu.com/2009/08/installing-google-chrome-from-deb-file.html

Google Chrome Dev Build incl. Flash support Meer lezen »

64 bit Ubuntu Intrepid Ibex (8.10)

Begin oktober had ik al een recensie van Ubuntu 8.10 voor Digiplace geschreven. Toen ging het nog om de beta uitvoering van de 64 bits uitvoering. Helaas ondervond ik tijdens het gebruik van die versie de nodige problemen met het gebruik van Flash onder Firefox. Dat was voor mij aanleiding om toch de 32 bits versie weer te installeren. Het leek mij toentertijd niet zo’n issue. Maar gaandeweg de rit begon ik toch te merken dat er wel degelijk een merkbaar verschil bestaat tussen die twee verschillende architecturen.

De 64 bits versie is gewoon iets pittiger in gebruik. Een klein verschil overigens, maar op den duur wel merkbaar. Dat verschil wordt groter als je processor intensieve taken gaat uitvoeren. Ik merkte b.v. dat het indexeren van Google Desktop onder de 64 bits versie veel sneller verliep. Of het inlezen van al mijn foto’s onder F-Spot of Google’s Picassa. Dat zijn welliswaar geen dagelijkse routines, maar alles bij elkaar zijn het wel verschillen waar je voor wilt gaan.

Om die reden was ik dan ook blij om te lezen dat Adobe een pre-release heeft uitgebracht voor een native 64 bits versie van Flash onder Linux. Dat was de directe aanleiding om wederom de 64 bit versie te installeren. Hieronder een verslag van mijn ervaringen.

Installatie:

Er is al genoeg geschreven over de installatie van Ubuntu. Je hebt 7 stappen te doorlopen en binnen de korste keren staat daarna Ubuntu op de harde schijf te pronken. De installer van Ubuntu Intrepid is niet echt veranderd ten opzichte van de vorige versie. Alleen het onderdeel partioneren is grafisch verbeterd. De presentatie is duidelijk en het zal ook voor beginnende gebruikers geen grote problemen opleveren.

De tijden dat je trots kon verhalen over een succesvolle installatie van Linux zijn vandaag de dag voorbij. Het is verbazingwekkend eenvoudig en vooral snel uit te voeren. Additionele cd’s met allerhande drivers voor randapparatuur heb je in de regel niet nodig.

Eenmaal geïnstalleerd zijn er altijd nog wat handelingen te verrichten. Ubuntu wordt standaard niet voorzien van closed source software. Als je die wel wilt gebruiken (en dat willen de meeste van ons) dan zijn een paar extra handelingen gewoon noodzakelijk. Zelf begin ik altijd met het updaten zodat alles is voorzien van de nieuwste versies. Daarna klik ik snel op de “Hardware Drivers” (Systeem-Beheer) om de aanbevolen NVIDIA drivers voor mijn systeem te installeren.

Als dat is gebeurd ga ik naar het menu en kies daar voor de optie “installeren/verwijderen” (onder “Toepassingen”). Ik maak dan alle beschikbare programma’s zichtbaar en geef “restricted” als zoekgegeven in. Het dan zichtbare pakket “Ubuntu restricted extras” wordt dan als eerste geïnstalleerd.

Dat is wel een beetje omslachtig omdat je dan ondermeer de 32 bits versie van Flash gaat installeren. Maar dat is snel opgelost. Open daarna Synaptic en zoek daar naar Flash nonfree en verwijder dat pakket. Download vervolgens die pre-release van de 64 bits Flash versie en pak het uit. Je treft daarin 1 bestand (libflashplayer.so) en dat bestand kopieer je naar /usr/lib/mozilla/plugins (sudo cp libflashplayer.so /usr/lib/mozilla/plugins).

Voor zover ik het nu kan zien werkt die oplossing uitstekend. Er is nog geen enkele crash voor gekomen en de zaak draait stabiel. Je kan alleen niet met je muis over een flash animatie scrollen. Een klein ongemak die ongetwijfeld in latere versies opgelost gaat worden.

Met deze oplossing zie ik volstrekt geen problemen meer om niet onder een 64 bit architectuur te werken. Bijna alle software is voorhanden. Mocht je desondanks een 32 bits pakket willen installeren dan is het soms mogelijk om het te forceren met het volgende commando:

sudo dpkg -i –force-all package_name.deb

Conclusie:

Met de introductie van de 64 bits uitvoering van Adobe Flash zijn er (voor mij) geen redenen meer aan te voeren om niet te gaan werken met een 64 bits versie van Ubuntu. Het ziet er naar uit dat de definitieve overstap naar dit platform nu is gemaakt. Eindelijk!

64 bit Ubuntu Intrepid Ibex (8.10) Meer lezen »

Ubuntu Intrepid Ibex (8.10) Beta 32 bits

Mijn enthousiasme voor het werken met een 64 bits versie van Ubuntu werd op de proef gesteld door problemen met Adobe Flash. (crashende npviewer.bin) onder de beta van Intrepid.  Ik ben de eerste die roept dat je niet moet zeuren als je met een beta werkt, maar feit blijft dat ook in stabiele versies het gebruik van Flash niet altijd 100% verloopt. Er moeten nou eenmaal kunstgrepen worden toegepast omdat er domweg geen 64 bits versie van Adobe Flash bestaat.

Daarom heb ik de proef op de som genomen om ook weer eens de 32 bits versie te gebruiken. Mijn AMD Athlon Dual Core 4600+ cpu kan daar natuurlijk ook prima mee overweg. En feitelijk gebruik ik geen applicaties die echt voordeel hebben van die 64 bits architectuur.

Zoals ik het nu zie zijn de problemen met Flash drastisch afgenomen, zo niet opgelost! Ik loop natuurlijk ook de kans dat het onder de 64 bits versie gelijkwaardig verloopt, de updates blijven immers binnenstromen. Maar vooralsnog blijf ik even de 32 bits versie gebruiken.

Die updates maken het vooruitzicht op een succesvolle release van Ubuntu 8.10 (eind van deze maand) overigens ook veelbelovend. Zo is F-Spot bijgewerkt naar versie 0.5.0.2, is Gimp naar de langverwachte versie 2.6.1 toegekomen.

Gimp 2.6
Gimp 2.6

Had ik al vermeld dat VLC 0.9.3 ook nu kan worden geïnstalleerd? Dat zijn echt spraakmakende vernieuwingen.

De nieuwe VLC
De nieuwe VLC

Een andere opmerkelijke verbetering is de oplossing van het probleem wat ik had gemeld bij de review van Ubuntu 8.04. Ik kreeg toentertijd geen geluid uit VLC in combinatie met mijn Hauppauge PVR 150 als ik daarvoor naar Rhythmbox had geluisterd. Dat is nu wel het geval! Dat laat zien dat problemen met Pulseaudio lijken te zijn opgelost.

Rhythmbox
Rhythmbox

Ik ben inmiddels (en dat is snel gegaan) wel overtuigd van het succes wat Ubuntu Intrepid Ibex over zich zelf zal afroepen. Er komt (alweer) een nieuwe succesvolle release aan.

Ubuntu Intrepid Ibex (8.10) Beta 32 bits Meer lezen »

Bubba|Two en een Popcorn Hour A-200

Op Digiplace wordt ondermeer geschreven over de ervaringen met de Bubba|Two homeserver. Deze kleine en energiezuinige server is op veel terreinen in te zetten. Lees in dat verband ook de ‘Bubba|Two: introductie en inleiding“, “Bubba|Two: deel 1”, “Bubba|Two: deel 2“ en “Bubba|Two: deel 3“.

Inleiding

In een van de eerdere artikelen over de Bubba|Two Home server werd ondermeer gevraagd naar de prestaties tijdens het streamen van video. Omdat op dat moment Bubba voornamelijk werd gebruikt als Squeezeboxserver (muziek) zijn die prestaties onderbelicht gebleven. Gelukkig kan ik daar nu wel meer over schrijven, want sinds kort is ook een Popcorn Hour A 200 aan het netwerk gekoppeld.

Popcorn Hour?

Een van de populairste zgn. NMT devices is toch wel van het merk Popcorn Hour. En die afkorting NMT staat dan voor Networked Media Tank. De populariteit van die Popcorn Hour is te danken aan het feit dat je voor relatief weinig geld een apparaat kan verkrijgen die werkelijk alle soorten multimedia bestanden aan kan. Een bijzonder prettige (maar vandaag de dag zeker geen ongewone) bijkomstigheid is het gegeven dat elke Popcorn Hour werkt onder een embedded versie van Linux.

Erg populair was de Popcorn Hour met haar A-110. Maar dat apparaat had ook zijn beperkingen. Vooral het beperkte geheugen en de beperkingen van haar CPU wilden nog wel eens voor problemen zorgen.

En in die specificaties kan de A-200 vooral haar meerwaarde geven. Waar de Popcorn Hour A-110 het nog moest doen met een 300Mhz SMP8635 processor en 256MB DDR aan RAM- en 64MB NOR aan Flash geheugen komt de A-200 met een 667Mhz SMP8643 processor en met 512 MB DDR aan RAM- en 256MB SLC NAND aan Flash geheugen. Maar de A-200 lust ook (nog) meer mediabestanden dan de A-110!

The Popcorn Hour A-200 is the first small form factor NMT that has Sigmas 8643 chipset. This chipset has additional cpu power and new licenses and applications to enable even more formats that are accepted on the A-110. The extra power means that files with bitrates well over BluRay specs can be played and file transfer are currently about 3 times faster than the A110 and expected to rise even higher.

Kortom, het succes van de A-110 kan worden overtroffen door deze betrekkelijke nieuwkomer in de markt. Temeer omdat de prijs van dit apparaat (zonder harde schijf) rond de € 170 ligt. En hoewel je voor dat geld een geweldig apparaat verkrijgt is het duidelijk dat de ‘verpakking’ zo goedkoop mogelijk is gemaakt.

Het is een heel licht plastic bakje, met daarin ook nog een ventilator om de temperatuur onder controle te kunnen houden. En die ventilator hoor je tijdens zachte passages in een film.

 

Voor overige specs moet je maar even kijken op de website van haar fabrikant. Hier wil ik vooral even stilstaan bij haar performance met daarbij de Bubba|two homeserver als backend. De setup die ik daarbij gebruik is als volgt:

Opstelling:

FRITZ!Box Fon Wlan (modem/router) met een standard 10/100 Mbit/s Ethernet aansluiting.

De Bubba|Two home server voorzien van een 1 TB Samsung HD

Een Sweex Powerline 200 Adapter Kit

Toelichting: de server en router staan in mijn werkkamer en de Popcorn Hour staat beneden in de huiskamer. De Popcorn Hour WM-150 wifi dongle ondersteunt alleen het N netwerk of wil niet samenwerken met mijn Fritz!box. En dus is UTP bekabeling de enige oplossing. Om het trekken van een extra UTP te voorkomen heb ik gebruik gemaakt van de Sweex Powerline Adapter Kit die het electriciteits netwerk in huis gebruikt om de multimedia bestanden te streamen van werk- naar huiskamer.

Deze opstelling is op papier natuurlijk niet perfect. Ten eerste is er de beperking van de 10/100 Mbit ethernet interface van de router. De Bubba én de Popcorn Hour hebben immers wel een Gigalan aan boord. En zo’n Powerline Kit is heel erg handig maar heeft ondanks zijn theoretische snelheid van 200 Mbps toch ook altijd verval in haar snelheid.

Het aanbod van multimedia bestaat uit mijn fotoverzameling van circa 20.000 foto’s. Daarnaast een aantal divx/xvid films maar vooral digitale kopieen van mijn eigen dvd verzameling. Die maak ik overigens door een DVD (razendsnel) te rippen naar mijn harddisk met behulp van het (terminal) commando vobcopy -m (eerst installeer je vobcopy met (Ubuntu) het commando sudo apt-get install vobcopy) De output komt in je /home/user map te staan en kan je gewoon in je videomap van je server/nas plaatsen. Die map wordt dan keurig uitgelezen door je Popcorn Hour. Deze manier van werken genereert een vlekkeloze (ik denk nu vooral aan mijn kinderen) digitale collectie.

Resultaat:

 

Met zo’n lange inleiding verwacht je ongetwijfeld een nog langere beschrijving van het verkregen eindresultaat. Maar dat is niet nodig. Het resultaat is simpel samen te vatten met: het werkt uit de kunst!

Als je de Popcorn Hour aanzet kies je voor je netwerk en vandaar voor de  shared video map op de Bubba. Als je een film hebt uitgekozen begint die  binnen circa 2 seconden te spelen en dat verloopt verder helemaal zoals je dat zou willen. Het maakt dan verder niet uit of je kijkt naar een divx/xvid versie of naar een ongecomprimeerde digitale kopie uit  je dvd collectie. Het wordt allemaal probleemloos afgespeeld, zonder schokken of artefacten. De beeldwaliteit is heel groot, veel mooier dan ik b.v. op basis van mijn computerscherm had verwacht.

Bij het overzetten van content vanuit mijn desktop naar Bubba (over lan) krijg ik transfersnelheden van circa 50 Mb/s (5,3 MB/s) en dat is niet opzienbarend maar ook weer niet slecht te noemen.

De combinatie van die kleine, enerziezuinige Bubba|Two Homeserver met die Popcorn Hour is daarom zondermeer een aanrader van jewelste.

Bubba|Two en een Popcorn Hour A-200 Meer lezen »

Beoordeeld: Ubuntu 10.4 – Lucid Lynx

Op dit moment van schrijven is Ubuntu 10.4 nog maar net in de beta fase aanbeland. Maar het is natuurlijk leuk om alvast een kijkje in de keuken te nemen! Digiplace stapt per vandaag al over en laat je vast meegenieten van de nieuwste ontwikkelingen.

De release datum van Ubuntu 10.4 staat overigens gepland voor 29 april 2010. Voor die tijd verschijnt er nog een beta2 op 8 april en een release candidate op 22 april.

Hardware

Ik heb een schone installatie gedaan op mijn IKBENSTIL desktop. Voorzien van een AMD Athlon 64×2 dualcore 4600+ processor en 2 GB aan werkgeheugen. Er zit ook een Asus EN7600 GT videokaart in met 256 MB aan DDRIII geheugen.

Geschikt dus voor een 64 bits versie van Ubuntu, maar omwille van het ‘beperkte geheugen’ heb ik gekozen voor een 32 bits installatie. Daar komt bij dat flash en Adobe Air toepassingen in een 32 bits omgeving net iets makkelijker willen werken. Meer geheugen erin prikken is voor mij geen optie omdat mijn Haupauge PVR 150 kaart niet overweg kan met 4 GB aan werkgeheugen.

Installatie

De installatie verloopt zoals gebruikelijk. Er zijn op het eerste gezicht geen vernieuwende functies geïntroduceerd. De bestaande partities werden dus weer voorzien van het ext4 filesysteem en verder ben je in een paar klikken klaar. Wat natuurlijk wel opvalt is het vernieuwde logo en thema van Ubuntu. Daarover later meer.

Ubuntu heeft natuurlijk een uitstekende installatie routine en ook voor een beginnende gebruiker wordt het erg moeilijk om hier de fout in te gaan. Er zijn keurige informatie schermen tijdens de installatie zodat je optimaal kan worden geïnformeerd over de desktop die zich na een succesvolle installatie kan ontvouwen.

Wat valt meteen op?

Daar is inmiddels al genoeg over geschreven denk ik. Het traditionele bruin en oranje van Ubuntu heeft een makeover gekregen. Er is nu een paars bureaublad en een donker thema als standaard ingesteld. Op zich eigenlijk niet zo heel belangrijk, want je kan uiteraard zelf elk gewenst thema of wallpaper gebruiken. Maar ook voor een besturingssysteem is een goede 1e indruk een belangrijk onderwerp en op zich is Ubuntu daar wel in geslaagd.

Het opvallendste kenmerk van de nieuwe vormgeving is natuurlijk de verplaatsing van de vensterknoppen. Er is in de levendige gemeenschap van Ubuntu een heftige discussie losgebarsten over dit fenomeen. Mijn eerste reactie was ook om de knoppen weer naar rechts te verplaatsen (iets wat je eenvoudig met behulp van gconf-editor kan bewerkstelligen). Maar op zich loont het wel de moeite om het eens te proberen. Het menu zit ook links, teksten beginnen ook links in de kantlijn en dus mag een vensterknop toch ook wel links geplaatst worden?

Er is meer wat opvalt. Zoals snelheid! Jawel, het gaat allemaal razendsnel onder deze nieuwe vrijgave van Ubuntu. Het bootproces is b.v. voorbij als je (bij wijze van spreken) met je ogen knippert. Dat gaat zo onwaarschijnlijk snel!  Maar ook de normale gebruikservaring is absoluut sneller dan vorige versie van Ubuntu.

Firefox fonts?

Het allerbelangrijkste is eigenlijk het tegenvallende plaatje van Firefox. Sommige websites worden gewoon heel vervelend weergegeven. Zo erg zelfs dat je al snel een fikse hoofdpijn krijgt tijdens het gebruik van Firefox. Dat probleem heb ik eerder gezien! Inderdaad…bij de introductie van Ubuntu 9.04.

Ook dit keer zocht ik de oplossing in een andere instelling van de fonts. Of ik dacht dat het probleem zat bij de nvidia driver in combinatie met mijn grafische kaart. Maar nee…niets van dat alles. Want de websites die er zo beroerd uitzien onder Firefox zien er prima uit onder Google Chrome. Of onder Epiphany. Wat gaat er dan mis met Firefox?

Nou..het gaat hier om een bug. Om bug #512615 om precies te zijn.

It looks like firefox is being compiled with “–disable-system-cairo”, even though the rules file is supposed to check for cairo 1.8.8, and use the system cairo.

Since the firefox cairo doesn’t have the lcd filter patch, and the system cairo does, rendering is ugly.

Is dat erg? Ja! Maar Ubuntu komt pas uit op 29 april dus er is nog hoop op een aanpassing. Let wel..dit is eerder gebeurd en het verbaasd mij wel dat dit soort zaken zo lang op een oplossing moeten wachten. Mijn workaround is het installeren van Google Chrome geweest. Gewoon vanaf hun eigen webstek. Het werkt geweldig en ik overweeg om Firefox te bedanken voor jaren trouwe dienst. Google Chrome is snel, heeft een grotere viewport en is erg gemakkelijk om te gebruiken.

En verder?

Er is een heleboel meer te ontdekken in de aanstaande Ubuntu. Ik noem b.v. de integratie van Gwibber op de desktop. Het Ubuntu thema van Gwibber is ook meegenomen als thema voor Empathy. Die twee applicaties beginnen nu een volwassen indruk te maken moet ik zeggen.

Die volwassenheid kom je ook tegen in andere applicaties. Dat heeft overigens niet zoveel met Ubuntu te maken want we praten hier over Gnome applicaties. Ik noem b.v. gThumb, een programma die overigens niet standaard tot de uitrusting van Ubuntu hoort. Als we praten over grafische applicaties dan valt natuurlijk op dat Gimp verdwenen is. Kwestie van ruimtegebrek op de iso cdrom, het is gewoon te installeren vanuit b.v. Synaptic. Ook xsane is verdwenen uit het grafische menu. Daarvoor in de plaats treffen we nu  Simple Scan aan.

Nautilus is ook veranderd. Het lijkt in eerste instantie een puur cosmetische verandering te zijn. Maar er zit toch een klein addertje onder het gras.

Je kan namelijk niet meer je eigen path intikken. Alles is nu grafisch geworden en ik zag niet zo snel hoe ik dat kon veranderen vanuit Nautilus zelf. Met behulp van gconf-editor (opdracht in je terminal) kan dat wel overigens. (apps, nautilus, preferences en vinkje in “always_use_location_entry”)

 

Ook Rhythmbox mag even vermeld worden. De interface is uitgebreid. En binnenkort opent Ubuntu One Musicstore haar poorten via Rhythmbox. Van mij mogen ze beginnen. Rhythmbox is helemaal geweldig met veel extra plugins om gebruik van te maken.

Conclusie

Ik had eerlijk gezegd niet het idee dat er weer een succesnummer zat aan te komen. De LTS versies hebben toch vaak een behoudend karakter. Maar ik ben aangenaam verrast. Het totale plaatje is goed, anders, maar goed. Er zijn nog best wel een hoop zaken die aandacht behoeven. Maar er is nog ruim 1 maand te gaan. Inmiddels ben ik overtuigd van haar kwaliteiten en is Ubuntu 10.4 beta1 mijn uitgangspunt voor wat nog meer gaat komen.

Beoordeeld: Ubuntu 10.4 – Lucid Lynx Meer lezen »

Shiretoko

Update: Problemen bestaan nog steeds. Inmiddels wel oorzaak getraceerd. Het doet zich alleen maar voor als de combinatie van browser en een Adobe Air applicatie (Tweetdeck) actief zijn. Je kan standaard geen Adobe Air gebruiken onder 64 bits Linux dus de kunstgrepen om dat wel voor elkaar te krijgen spelen mogelijk op.

Mijn Ubuntu 9.10 desktop draait in de 64 bit uitvoering.  Wel heb ik gekozen om te werken met de specifieke 64 bit uitvoering van Adobe’s flash. De standaard flash configuratie heb ik dus overboord gegooid. De werkwijze om dat te verkrijgen staat beschreven in de bespreking van Ubuntu 8.10. Die werkwijze is nog steeds te gebruiken.

Maar de laatste tijd ondervond ik regelmatig problemen met Firefox. Ik kon Gmail of b.v. de Volkskrant niet openen of er kwam een segmentatiefout. Dat riep om een oplossing. Terug naar de 32 bits uitvoering van Flash vond ik geen gelukkige keuze.

Uiteindelijk was dit een geschikte remedie:

Voeg de volgende regel toe aan (Systeem, Beheer) Softwarebronnen:

http://ppa.launchpad.net/ubuntu-mozilla-daily/ppa/ubuntu

Zorg daarna voor een sudo apt-get update en een sudo apt-get upgrade en accepteer maar even dat er geen handtekening bestaat. Binnen de korste keren is je Firefox omgezet naar de laatste versie van Shiretoko met versie 3.5.6pre (Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.6pre) Gecko/20091112 Ubuntu/9.10 (karmic) Shiretoko/3.5.6pre) en loopt de zaak daarna als een speer. En dan bedoel ik inderdaad dat niet alleen het geconstateerde probleem is opgelost, maar dat de browser ook aanzienlijk sneller werkt.

Shiretoko Meer lezen »

Mandriva Linux 2009.1

In oktober 2005 ben ik overgestapt van Mandriva naar Ubuntu. En ik mag zonder enig voorbehoud roepen dat ik daar nooit spijt van heb gehad. Maar ik ben momenteel onder VirtualBox de 2e release candidate aan het bekijken van Mandriva Linux 2009.1. En daar word ik toch wel erg blij van moet ik zeggen.

Ubuntu of Gnome?

Dat is een boeiende vraag. Ben ik nou gewoon een groot liefhebber van Gnome of is het juist Ubuntu waar mijn voorkeuren liggen? In ieder geval ben ik een Gnome gebruiker. Een van de redenen (er waren er meer) waarom ik toentertijd naar Ubuntu ben overgestapt was het feit dat Mandriva duidelijk KDE als default desktop omgeving had neergezet. Maar tijden veranderen. Mandriva heeft naast een Free (alleen opensource packages) en een KDE versie ook een 100% Gnome desktop beschikbaar gesteld.

schermafdruk17040901

Die Gnome desktop is niet zoveel verschillend als die je van Ubuntu of andere distributies gewend bent. Het grote verschil zit hem ook niet in de .rpm versus .deb based packages. Of je nu met apt-get of met urpmi wil werken is ook niet zo’n grote aanpassing. Er is ook heel veel software beschikbaar, vooral als je werkt met de mogelijkheden van http://easyurpmi.zarb.org/

Wat valt dan vooral wel op?

Ten eerste de mogelijkheden om je systeem te configureren en te beheren. Ik ken geen andere distributie die dat zo goed voor elkaar heeft als Mandriva.

schermafdruk-17040902

schermafdruk-17040903

schermafdruk-17040904

Maar ik zie ook andere voordelen naar voren komen. (overigens werkt Mandriva veel prettiger onder VirtualBox dan een Ubuntu versie). Zo worden er nieuwere software versies gebruikt. Onder Ubuntu Jaunty werkt b.v. Liferea nog steeds niet goed en is het wachten op een stabiele versie 1.6 (die in de maak is). Maar bij Mandriva is al versie 1.5.14 als tussen oplossing aangeboden. Nou maakt een zwaluw nog geen zomer maar mijn nieuwsgierigheid is wel gewekt.

Verder kan je met deze zgn. Mandriva One cd gewoon over flash, codecs en andere toeters en bellen beschikken. Het lijkt erop dat de voordelen van een betaald lidmaatschap (Mandriva is een beurs genoteerd bedrijf) minder noodzakelijk zijn geworden. Als dat niet zo is hoor ik dat graag.

Op 23 april verschijnt Ubuntu 9.04 en op 29 april verschijnt Mandriva 2009.1. Ik ga in ieder geval een tijdje met Mandriva werken. In het “echie” en dus niet virtueel. Ik hoop alleen dat er tzt ook een 64 bit versie wordt aangeboden. Hoe dan ook…wordt vervolgd.

Mandriva Linux 2009.1 Meer lezen »

Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope

Ieder half jaar komt er een nieuwe vrijgave uit van Ubuntu. En iedere keer weer is die vrijgave voorzien van de nodige verbeteringen waardoor een upgrade  wel heel aantrekkelijk wordt. Het is niet zo dat gebruikers van een LTS (Long Term Support) versie ook meteen het upgrade pad moeten gaan kiezen. Maar iedere liefhebber die graag wil werken met de nieuwste ontwikkelingen van een moderne Linux desktop heeft eigenlijk geen keuze.

Met de komst van Ubuntu 9.04 (release staat gepland op 23 april a.s.) komt die liefhebber dan ook weer behoorlijk aan zijn trekken. Er zijn nogal wat nieuwe zaken geïntroduceerd en die maken wel degelijk een verschil. Kortom, de hoogste tijd om eens te kijken wat er allemaal aan zit te komen.

Installatie:

De installatie van Ubuntu 9.04 verloopt niet zo heel veel anders als voorgaande versies. Wel zijn er nieuwe keuzes te maken. Een van de belangrijkste is het aanbieden van het ext4 filesysteem. Default staat nog steeds het ext3 filesysteem ingesteld, maar er is met de aangeboden kernelversie geen probleem meer om voor het snellere ext4 te kiezen. Kies ook voor ext4 als je werkt met een Solid State Disc in b.v. een netbook.

Een andere opvallende verandering van het installatieproces is de aanwezigheid van een migratie assistent die instellingen kan overnemen (?)  vanuit een vorige release (Firefox, Gaim, Evolution). Daarna openbaart zich een nieuwe gdm thema en begint de pret pas.

gdm-thema-jaunty

De eerste ervaringen:

Vanaf het moment dat je de vers geïnstalleerde Ubuntu opstart valt haar snelheid op. Lees snel verder

Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope Meer lezen »

Scroll naar boven