2 gedachten over “Ubuntu Performance”

  1. Ah, in Thunar, ik dacht al… De laatste keer dat ik keek was Nautilus echt een enorme resource hog, voor een filemanager. Thunar ftw ^.^ (Afgezien van de performance is Nautilus op zich prettig in het gebruik hoor)

  2. Met Nautilus kan het ook hoor. Alleen die telt niet het aantal mappen dat je wil openen dus is het minder leuk voor het filmpje.
    Ook zitten er minder interface elementen in Thunar waardoor er minder gerenderd hoeft te worden = minder pixmaps in het geheugen pompen = beter voor het kleine geheugen dat mijn graka heeft.

Reacties zijn gesloten.

Scroll naar boven